Kisah DSS selanjutnya…..

Posted in Uncategorized on May 31, 2008 by cwarman

Sekarang tugas tujuh (duh banyak banget tugasnya…). Ni tugas nyuruh ngebuat blog. Blog tu apa sih. Gw sih dah tw blog ky apa, tiap kali gw ngedownload antivirus PC MAV biasanya lewat blog, tapi ga  tw cara ngebuatnya. Blog itu kya website gitu deh, dengan kita ngebuat blog berarti kita dah kaya punya website sendiri (mungkin bisa dikatakan seperti itu). Blog ya kya tempat gw nulis ini. Dengan blog kita bisa memberikan informasi apapun bagi orang yang ngeliat blog kita. Orang yang ngeliat blog kita juga bisa memberikan komentar untuk informasi yang kita berikan. Gara-gara tugas ini gw jadi ngerti cara ngebuat blog dan bisa sharing hal-hal yang gw tau. Dari blog ini gw nyeritain tugas-tugas yang gw dapet dari mata kuliah DSS. Dengan begini temen-temen atau orang lain bisa tau informasi yang gw kasigh da mudah-mudahan ada manfaatnya. Amin….

Tugas delapan….hufff. Ngapain ya di tugas delapan. Dengdeng….tugas delapan mencari jurnal lagi dan lagi. Jurnal yang gw cari tu mengenai ANP ya seperti biasa gw bwt resume dari jurnal yang bw buat dalam bentuk Powerpoint. Apasih ANP? Kepanjangan dari ANP adalah Analysis Network Process. Setelah gw baca-baca jurnalnya, ANP merupakan salah satu metode pengambilan keputusan seperti AHP tapi lebih ruwet. Analytical Network Process (ANP) adalah teori umum pengukuran relatif yang digunakan untuk menurunkan rasio prioritas komposit dari skala rasio individu yang mencerminkan pengukuran relatif dari pengaruh elemen – elemen yang saling berinteraksi berkenaan dengan kriteria kontrol.

       Pendekatan dapat sesuai dengan pecdekatan solusi lainnya seperti optimalisasi, dan goal programming

       Menggunakan struktur hirearki dari faktor-faktor yang terlibat

       Perolehan penilaian secara komplit menggunakan pendekatan dekomposisi

       Telah divalidasi dari beberapa pengambil keputusan

       Teknik yang dapat terbukti bernilai dalam membantu pengambilan keputusan yang bersifat multikriteria

 

                Saatnya menceritakan tugas kesembilan. Tugas ini melanjutkan tugas sebelumnya yaitu membuat ANP dari kasus yang kita dapat. Untuk membuat ANP ini gw menggunakan software superdecision. Kasus yang gw buat ANP-nya adalah memilih supplier yang bagus. Dalam kasus ini terdapat 3 kriteria dan 3 subkriteria tiap kriterianya. Pada superdecision kriteria ini disebut cluster dan subkriteria dikenal dengan node. Berikut ini adalah daftar cluster dengan node-nya:

·         Business structure dengan node general information,organization profile, dan financial status.

·         Manufacturing capability dengan node-nya equipment status, anufacturing capability dan material delivering capability.

·         Quality system dengan node-nya quality system certificate, quality system documentation dan quality system application.

Setelah itu gw buat network-nya. Tiap alernatif gw hubungin keseluruh node yang ada yang berarti penilaian alternatf dipengaruhi dengan penilain pembobotan tiap node. Selain itu juga ada koneksi antara node dalam satu cluster atau bisa diakatakan terdapat inner-dependence yang berarti nilai node itu tergantung dengan nilai node yang lain. Jika node tersebut dipengaruhi oleh dua atau lebih node lain maka terdapat pembobotan untuk menentukan besarnya node lain tersebut berpengaruh ke node utama. Setelah gw mendesaian ANP-nya gw melakukan pembobotan dengan menggunakan metode pairwise (kya AHP). Hasil dari pembobotan tersebut dapat dilihat dari synthesize-nya.

                Tugas kesepuluh. Klo tugas sebelumnya membuat ANP dari jurnal yang berkaitan, sekarang gw ngebuat ANP dengan tema gw sendiri. Seperti AHP yang pernah gw buat, tema ANP sekarang adalah memilih karyawan Cuma kriterianya lebih sedikit. Pada ANP ini terdapaat tiga alternative yaitu elice, yuda dam yopi berikut ini adalah cluster beserta node-nya.

·         Skill dengan node English, softskill dan komputer

·         Akademis dengan node IPK, asal universitas dan akademis non-formal

·         Pengetahuan dengan node-nya pengetahuan dasar, pengetahuan umum dan pengetahuan jurusan

Setelah itu gw buat network-nya (seperti tugas Sembilan). Tiap alernatif gw hubungin keseluruh node yang ada yang berarti penilaian alternatf dipengaruhi dengan penilain pembobotan tiap node. Selain itu juga ada koneksi antara node dalam satu cluster atau bisa diakatakan terdapat inner-dependence yang berarti nilai node itu tergantung dengan nilai node yang lain. Dari hasil synthesize-nya diperoleh bahwa Elice merupakan karyawan yang baik.

                Nah ini dia tugas terakhir (huuufff…akhirnya dah abis tugasnya, eh ngak deng tugas terakhir tu nge-update blog). Ni tugas kesebelas nyari jurnal lagi mengenai decicion making dengan menggunakan modeling.  Tujuan dari jurnal tersebut adalah untuk mengkontribusi pengambilan keputusan yang taktis dalam operasi manufaktur dan logistic dengan memandang pada model dan simulasi. Metode yang digunakan pada jurnal ini adalah agent-based modeling (ABM). Dengan menggunaka metode ini pengambilan akan semakin presisi dan akurat.

tugas enem..

Posted in Uncategorized on April 5, 2008 by cwarman

Klo tugas kelima kita nyari file expert choice, gw bikin tema yagn melibatkan pengembilan keputusan degan menggunakan expert choice ato gw buat sendiri expert choice. Judul pengambila keputusan yang gw buat adalah ‘memilih karyawan yang tepat’. Jadi ceritanya gini, Departemen HRD suatu perusahaan sedang mempertimbangkan empat kandidaet untuk menjadi karyawan perusahaan tersebut. Kandidat tersebut adalah Elice, Yuda, Yopi, dan Guntur. Penilaian HRD tiu tersendiri terdiri dari lima kriteria yang masing-masing kriteria mempunyai sub-kriteria. Kriteria itu adalah Akademis dengan sub-kriteria IPK, Asal Universitas dan Akademis Non-Formal; Kemampuan (Skill) dengan sub-kriteria English, Softskill dan komputer; Pengetahuan dengan sub-kriteria Pengetahuan Dasar, Pengetahuan Umum dan Pengetahuan Jurusan; Pengalam di luar Kuliah dengan sub-kriteria Organisasi, Kompetisi Akademis dan Seminar; Kepribadian Sopan santun, Cara Berkomunikasi dan Penampilan. Setiap kriteia mempunyai bobot yang berbeda-beda. Metode pembobotan kroteria ini dengan menggunakan metode pairwise. Dengan menggunakan Expert choice diperoleh hasil tertinggi adalah Elice sehingga dia dipilih menjadi karyawan perusahaan tersebut yang pastinya gw yang mimpin…hehehe. Selamat buat elice.

tugas limo…

Posted in Uncategorized on April 5, 2008 by cwarman

Tugas kelima gw nyari jurnal ato artikel yang ngebahas weighting. Weighting tu artinya membobot atau memberi bobot (tu baekan gw artiin). Weighting ini banyak metodenya contohnya tu pairwise. Pairwise itu pembobotan dilakukan dengan membandingkan antar dua kriteria atau dapat diakatakan berpasang-pasangan (makanya nama depannya diambil dari kata pair yang artinya pasangan). Resume ini dibuat dalam bentuk Powerpoint. Selain itu gw juga nyari file expert choice. Tau ga expert choice. Klo dibahasaindonesiakan artinya ahli (expert), pilihan (choice) ato bisas dibilang ahli memilih lah. Expert choice tu merupakan suatu program yang dapat membantu kita dalam mengambil keputusan dengan menggunakan metode AHP dan metode pembobotan pairwise. Nah ni program juga jadi bahan ujian UAS nanti.

tugas empat…

Posted in Uncategorized on April 5, 2008 by cwarman

Tugas yang keempat lagi-lagi gw nyari jurrnal ato artikel yang ngebahas AHP (gara-gara banyak baca jurnal wawasan gw tambah luas dan pembendaharaan kata bahasa inggris gw nambah). Apa sih AHP? Klo kepanjangannya tu Analytical Hierarchy Process. AHP merupakan salah satu multiple criteria decision making yang populer. Keunggulan AHP ini adalah dapat mengintegrasikan yang kualtatif dengan kuantitatif. AHP menggunakan struktur hierarki, matriks, dan aljabar linier dalam memformulasikan prosedur pengambilan keputusan. AHP digunakan dengan tujuan untuk menyusun prioritas dari berbagai alternatif atau pilihan yang ada dan pilihan-pilihan tersebut bersifat kompleks atau multi-kriteria. Secara umum dengan menggunakan AHP priorotas yang akan dihasilkan akan bersifat konsisten dengan teori, logis, teransparan dan partisipatif. AHP sangat cocok digunakan untuk penyusunan prioritas kebijakan publik yang menuntut transparansi dan partisipasi. Tugas ini kita buat dalam bentuk Microsoft Powerpoint yang didalamnya berisi mengenai pengertian AHP, sejarahnya, kegunaannya serta langkah-langkah dalam menggunakan AHP tersebut.

tugas tiga…

Posted in Uncategorized on April 5, 2008 by cwarman

Tiada hari tanpa tugas, itulah yang gw rasakan kuliah di TI. Tugas ketiga kulia teori keputusan adalah mencari jurnal (lagi-lagi jurnal, tiada minggu tanpa jurnal) dengan topik bebas yang membahas qualitative decision. Nah perang tek-tekan dilakukan lagi untuk menghindari kesamaan jurnal antar mahasiswa. Jurnal yang gw dapet tu ngebahas masalah kesalahan diagnosa penyakit yang dilakukan oleh dokter. Hal ini terjadi karena banyak penyakit yang mempunyai gejala-gejala yang sama dan cara dokter menganalisanya secara kualitatif emang karena ga ada alat yang bisa ngukur gejala-gejala itu. Aduh jadi bingung sendiri ngejelasinnya pokoknya gitu deh. Ni jurnal dibuat ringkasann atau rersume dengan menggunakan Microsof Powerpiont jadi cuma poin-poinnya aja yang dibahas.

tugas dua…

Posted in Uncategorized on April 5, 2008 by cwarman

Tugas kedua yang harus gw lalui adalah menganalisa kelebihan dan kekurangan metode yang dipake ma jurnal yang gw cari pas tugas pertama. Nah buat analisis tu gw perlu ada perbandingan dengan metode yang lain, terpakasa deh gw cari jurnal ato artikel yang make metode pengambilan keputusan yang berbeda dengan jurnal gw. Metode yang dipake ma jurnal gw adalah AHP. Ny metode pumya keunggulan AHP ini adalah dapat mengintegrasikan yang kualtatif dengan kuantitatif. AHP menggunakan struktur hierarki, matriks, dan aljabar linier dalam memformulasikan prosedur pengambilan keputusan. Gw bandingin pairwiese dengan keputusan yang lain yaitu constructive choice. Setelah gw analisis lebih jauh terjanya pairwise lebih unggul dalam hal kepraktisan dalam mengaplikasikannya namun tingkat akurasinya kurang dibandingkan dengan constructive choice.

tugas atu..

Posted in Uncategorized on April 5, 2008 by cwarman

Hari pertma masuk kelas Teori Keputusan gw langsung dihadai dengna tugas pertama yaitu nyari jurnal yang bicarain decision making. Apa sih decision making? Klo yang bisass bahasa inggris pasti ngerti nih apa tu arti decision making. Decision making tu mengambil ato membuat keputusan. Menurut gw keputusan tu terjadi karena ada pilihan. Mata kuliah ni menurut gw penting karena dapat mengkuantitas kan hal yang sebenarnya kualitatif (mudah2an yg baca ngerti ye..). Jadi kita bisa mengambil keputusan yang tepat. As usual, pencarian tugas dilakukan degan cara tek-tekan. Tek tu berasal dari take yang berarti mengambil. Dalam arti harfiah tek-tekan megambil cepat-cepatan alias sapa yang cepat dia yang dapet. Nah klo dah dapet tug w buat resume dari jurnal itu. Biasanya jurnal luar tu bahasa inggrisnya high class, banyak yang ga ngerti penggunaan kamus pun tek dapat dihindari. Klo dah selesai dikirim deh ke milis keputusan.

Hello world!

Posted in Uncategorized on April 1, 2008 by cwarman

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.